Тамара Ш. работает медицинской сестрой в поликлинике городской больницы №2 Екатеринбурга. В феврале прошлого года женщина заболела коронавирусом, что было подтверждено лабораторно. Работодателем было проведено расследование страхового случая и установлен факт контакта медработника с пациентом с подтвержденным диагнозом Covid-19.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» Тамара Ш. имела право на дополнительную страховую гарантию в виде единовременной выплаты в размере 68 811 рублей. Документы на выплату были направлены в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Фонд), но вернулись обратно в связи с окончанием действия Временного положения о выплатах.
Тамара Ш., посчитав свои права нарушенными, обратилась в Ленинский районный суд Екатеринбурга с иском к отделению Фонда, в котором просила взыскать с ответчика единовременную страховую выплату в размере 68 811 рублей, 5 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также 15 тысяч рублей судебных расходов.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на пропуск сроков. Он отмечал, что заседание врачебной комиссии по расследованию страхового случая было проведено работодателем в период действия Временного положения, однако ответчику документы были направлены, когда действие Временного положения уже было прекращено. Именно поэтому он не стал их рассматривать.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, была привлечена ГАУЗ СО «ЦГБ № 2 имени А.А. Миславского» — работодатель истца. Он отметил, что длительное оформление медицинских документов было вызвано сложностью расследования страхового случая. Работодателю было необходимо изучить медицинскую документацию большого числа пациентов, контакты с которыми имела медсестра, для установления источника заражения.
Решением Ленинского районного суда Екатеринбурга исковые требования были удовлетворены частично. С Фонда была взыскана единовременная страховая выплата в размере 68 811 рублей, 3 тысячи рублей компенсации морального вреда и 15 тысяч рублей судебных расходов.
С таким решением не согласился ответчик и принес на него апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.
Изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам нашла основания лишь для отмены взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку из представленных в материалы дела доказательств не следует, что Тамаре Ш. были причинены физические или нравственные страдания. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в остальной части не имелось. Таким образом, ответчик должен выплатить Тамаре Ш. положенную единовременную страховую выплату в размере 68 811 рублей и 15 тысяч рублей судебных расходов. Решение вступило в законную силу.
Будьте в курсе всех новостей, подписывайтесь на наши соцсети:
Телеграм: https://t.me/ekb_insider
Вконтакте: https://vk.com/ekbinsider
