В феврале 2018 года Нижнесергинским МСО СУ СК России по Свердловской области в отношении жителя Нижнесергинского района Дениса Б. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ – «Незаконная охота». Мужчину застали в одном из охотоведческих хозяйств с убитым зайцем. Однако спустя год уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления, то есть по реабилитирующим основаниям.Не дождавшись официального извинения от прокурора, Денис Б. обратился в Нижнесергинский районный суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства Свердловской области о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование в размере 600 тыс. рублей. Истец указал, что на протяжении 342 дней в отношении него применялась мера процессуального принуждения – обязательство о явке, проводились различные следственные действия, в том числе допросы, очные ставки, изымалось имущество. Это причинило ему нравственные страдания, пострадала деловая репутация.
Суд частично удовлетворил исковые требования – взыскал с Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 1 500 руб. за каждый день уголовного преследования, всего 513 тысяч рублей.Решение было обжаловано как ответчиком, так и представителем третьего лица – Следственного управления следственного комитета РФ по Свердловской области.
Представитель СУ СК по Свердловской области просил отменить решение и принять новое – об отказе в удовлетворении требований, так как, по их мнению, истец не доказал нарушение личных неимущественных прав следователем. Представитель Министерства финансов РФ в апелляционной жалобе просил снизить размер компенсации, так как сумма чрезмерно завышена.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, изучив материалы дела и доводы сторон, не нашла оснований для вмешательства в судебный акт. Решение суда первой инстанции было признано законным и обоснованным.
