В марте этого года Иван Б. решил отдохнуть с семьей в Египте. Мужчина приобрел путевки Шарм-Эль-Шейх на 10 дней в ООО «Библио-Глобус Туроператор». Однако через три дня после прилета Иван вместе с членами семьи был вывезен из Египта и через Москву был доставлен домой в Екатеринбург. Это было связано с рекомендациями Росавиации о временном приостановлении перевозки пассажиров. Согласно официальному сообщению Росавиации, размещенному на официальном сайте воздушного агентства, российским авиакомпаниям, имеющим зарегистрированные в реестрах иностранных государств воздушные суда в рамках договора о лизинге с иностранной организацией, было рекомендовано с 00:00 по московскому времени 06.03.2022 временно приостановить перевозку пассажиров и грузов из пунктов на территории иностранных государств в пункты на территории России. В связи с этим авиакомпания ПАО «Аэрофлот» с 07.03.2022 и АО «Авиакомпания «Россия» с 08.03.2022 отменили все международные авиарейсы в связи с возникновением дополнительных обстоятельств, препятствующих выполнению полетов.
Иван Б. посчитал, что услуги ему в полном объеме не были оказаны, и в связи с существенным нарушением условий договора со стороны туроператора решил расторгнуть договор. Мужчина полагал, что рекомендация Росавиации о временном приостановлении перевозки пассажиров не является императивным требованием. К тому же рейсы из Египта в Россию продолжали осуществляться до конца марта 2022 года, то есть имелась возможность предоставить ему и его семье право отдыха в установленные путевкой сроки, а вывоз осуществить по окончании отдыха. При этом необходимо отметить, что по туристскому продукту туроператором был сделан перерасчет и возвращена стоимость неиспользованного семьей проживания в отеле.
Иван Б. подал иск в Кировский районный суд Екатеринбурга, в котором просил расторгнуть договор с ООО «Библио-Глобус Туроператор» и взыскать с ответчика убытки 104 948 рублей и судебные расходы.
Кировским районным судом в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.
Не согласившись с таким решением, истец подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Иван Б. в жалобе ссылался на то, что суду не было предоставлено сведений об отсутствии у авиакомпании «Россия» иных воздушных судов кроме как зарегистрированных в реестрах иностранных лизинговых компаний. Ответчиком не представлены доказательства отсутствия возможности заключения договоров с иными авиакомпаниями, которые не находились в реестрах иностранных лизинговых компаний.
Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев материалы дела, отметила, что каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.
Судом установлено, что в спорный период сложилась непростая международная ситуация. На территории иностранных государств имелась реальная опасность ареста российских воздушных судов, влекущая невозможность вывоза российских граждан из места временного пребывания. В связи с этим была организована досрочная эвакуация российских граждан с территории иностранных государств в том числе из Египта.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд установил, что срок тура истцов был сокращен ответчиком по причине рекомендации о досрочном вывозе туристов, в связи с возникшей международной ситуацией.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Кировского районного суда Екатеринбурга.
Владимир Колокольцев наградил юных героев
Глава коммерческой структуры не заплатил налог на сумму 30 млн. рублей
Любитель мотоциклов в Свердловской области задолжал по алиментам 900 тысяч рублей
Житель Ревды лишился свободы на 6 лет и 9 месяцев за кражу 17 велосипедов
